Танцующая с тенями

29/08/2008

Семейные взаимоотношения.

Filed under: Uncategorized — by dancerinshades @ 10:54 пп
Tags: , ,

Вот интересно, почему при описании взаимоотношений “дети-родители” _всегда_ упоребляется слово “надо”? “Надо воспитывать/баловать/радовать/_любить_ (!) детей”, “надо уважать старших”, “надо помогать родителям/бабушкам/дедушкам/троюродной тете внучатого племянника папиного сводного брата”, “надо _любить_(!) маму/папу”. Я где-то лет с 6-7 постоянно хотела спросить “КОМУ надо?”, потому что мне – это было не _надо_. Я либо хотела и делала, либо не хотела и не делала, либо не хотела, но делала потому что проблемы при “неделании” были бы явственно больше чем пересиливание собственного “не хочу”. В отдельную категорию попадали эти самые “надо” (чаще всего озвучиваемые мамой или бабушкой), я не знала как к ним относиться, потому что мучительное стремление “соответствовать чужому мнению/общественной морали/правилам поведения/общепринятым нормам (нужное подчеркнуть)” было мне неясно, т.е. – совсем. Т.е. стремление сделать что-то за что взрослые похвалять – это понятно, но это не “надо”, это “хочется чтобы похвалили, поэтому сделаю”. Стремление сделать что-то отчего мама/папа/бабушка/дедушка улыбнется – это тоже не “надо”, это “хочу чтоб они улыбнулись, обрадовались, повеселели”. А вот “надо” навсегда осталось для меня загадкой и на этой почве у меня самое большое количество расхождений и вытекающих из них конфликтов с мамой, потому что у нее “надо” главенствует в её жизни, НАДО! так оно звучит. “НАДО чтобы дети соблюдали режим!”, – “мам, они и соблюдают, едят, играют, гуляют, спят, все что нужно (детям в смысле) у них в распорядке дня есть”, – “Нет! НАДО чтобы: обед в 13.00 из трех блюд (как это они еще не проголодались?! какой еще второй завтрак был недавно?! ты с ума сошла! портишь детям аппетит и здоровье! Как они будут в детском саду!? Ах, в детском саду _тоже_ пятиразовое питание?! Ну что еще можно ожидать от сада-пятидневки, тем более в лесу под Зеленоградом…!); НАДО чтобы ели _всё_ что положено в тарелку! (что значит не хотят столько?! нет, это не слишком много, я _лучше_ знаю сколько _им_ надо! что значит, проголодаются попросят?! они что в ресторан пришли, есть когда захотят?!); НАДО чтобы ты занималась детьми сама, ты же – мама! а не отдавала их на эту ужасную пятидневку! (что значит, у тебя работа?! у нас тоже была работа, но я сама вами занималась, а не отдавала в интернат! ну и что, что сейчас другие условия жизни? НАДО быть со своими детьми! не знаю, кто будет кормить, я не буду, пусть муж кормит. Ах, мужа уже нет, значит сама. А как же (внимание! это коронный вопрос!) ДРУГИЕ сами детьми занимаются?! Какие? Ну вот, Наташа/Лена/Маша (вставить любое понравившееся имя). Ах их мужья содержат! Ну и у тебя ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК! Что значит “нафиг тебе надо”?!?!? Что значит “отличный детский сад, с хорошими воспитателями дружным детским коллективом и кучей занятий”?!? Он же – _пятидневка_! Дети же скучают! И так далее – до бесконечности.

Сначала я злилась – “меня пытаются построить, да еще по каким-то идиотским правилам!”, потом увидела пустоту, которую мама пытается прикрыть этими “надо” – и ужаснулась. Как можно жить не имея никаких целей, желаний? Не глобального – смысл жизни – нет, просто настоящих желаний. Ведь с такой пустотой даже обычное краткое удовольствие получать невозможно, потому что удовольствие выходит либо из разряда стандартных “запретных плодов”, например курить, пить, поздно вставать, и соответственно несет с собой нагрузку в виде чувства стыда перед кем-то (у нее перед бабушкой, её мамой. Это у взрослой 50-летней женщины, ага). Либо походив вокруг того, что “вроде бы действительно очень хочется” решается, что это “слишком дорого/тяжело/страшно/странно и т.д.”, короче – не по ПРАВИЛАМ, не так как НАДО!!! Соответственно заполнять пустоту она выбрала за счет чужих эмоций, чужих жизней, чужих желаний. Самыми первыми в очереди за чей счет происходит выполнение, естественно стоим мы с братом. И потому в нашу жизнь ломяться с вопросам/советами/мнениями/осуждениями/воплями/соплями, ведь мы же “должны”! и так “НАДО”! И потому её слова ВСЕГДА расходятся с реальными поступками в отношении нас, на словах “дети должны быть самостоятельными” на деле “НАДО жить вместе с родителями (читай – со мной), чтоб всем вместе”. На словах (другим людям) “я их полностью одобряю и всегда поддерживаю” на деле “это не так, это неправильно, это у тебя не выйдет, дай я покажу как НАДО, это заоблачные мечты и так не бывает”. На словах (мне) “НАДО быть независимой” на деле (хвастовство перед другими людьми) “я себе подпорочку в жизни вырастила” (кто-нибудь знает пример _независимой_ “подпорочки”? у меня вот не хватило воображения на _такое_)

 Больше всего меня поражало и поражает сочетание – НАДО ЛЮБИТЬ – как это вообще возможно? Любят сердцем, душой, там нет никаких “надо”, это ментальное понятие/конструкция! Я не знаю как у нас с сыном и дочерью сложатся отношения дальше, я не знаю получится ли у меня воплотить все свои желания по мере их роста, но я не могу себе представить чтоб я произнесла это – “НАДО ЛЮБИТЬ” (“вы должны любить маму”).

Для своей мамы любви во мне – не осталось. Я обнаружила это совсем не давно, и еще не знаю, что мне с этим делать. Я даже еще не поняла, куда и почему ушла любовь (была, в детстве точно помню, была), когда и как она исчезла. Выгорела от бесконечных “надо”? Сбежала от “долгов”? Была потрачена в попытках заменить пустоту в маминой душе? Испарилась под напором чуждых мне правил и ценностей? Не знаю, не поняла пока.

Тема: Toni. Блог на WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.